Teoria do Não-Objeto

 Essa atividade, se refere a "tarefa" passada durante a aula de 14/06 (segunda) ate a aula de sexta. Consistia em ler o livro/manifesto da teoria do não-objeto do autor (que eu esqueci o nome) e apresentar dez imagens que representassem o entendimento do texto, as quais irei apresentar a seguir:

Okay, essa primeira imagem eu escolhi por ser parte do movimento do expressionismo abstrato, foi criada por Jackson Pollock e basicamente representa os sentimentos do autor por meio de uma imagem, acho interessante por representar o que seria o contrario do projeto da teoria de busca por um não-objeto, um conceito imaterial transfigurado em algo sensorial

Essa imagem foi colocada para relembrar o que seria o concretisto, mas pelo ponto de vista literario, a transformação de objetos, pessoas em palavra

essa obra se chama "fantasma" decidi coloca-la por apresentar a abstração...de um fantasma...mas o fantasma criado para representar de forma sensivel...o fantasma naturalmente impossivel de ser representado pelos sentidos, deu pra entender?

Essa segue o mesmo padrão, fruto do abstracionismo em que a figura foi despedacada em varias partes e suspensa no ar, processo que foi explicado durante o livro

essa pintura do oogie boogie, foi citada no manifesto, achei especialmente atrativa pelo esforço concretizado em separar o objeto, já geometrizado, de suas bordas

essa é a mais normal, se prestar atenção pode se ver novamente o pequeno pedestal que suspende o objeto no ar (curiosamente na aula seguinte esse artista dessa escultura foi apresentado, Franz Weissmann)

também bem normal, abstração do objeto pela abstração, inclusive os olhos no meio do quadro, já fica dificil perceber o que esta sendo representado no quadro 

aqui uma obra cubista, que distorce a imagem de um violão, para mim pouco sobrou de um violão alem da característica ponta

apartir daqui eu quis experimentar como eu penso que seria um não-objeto, misturei um conceito da fisica sobre a quarta dimensão, pensei que ao suspender o objeto no ar o artista separa totalmente o objeto 3D da superficie 2D, entao talvez separando o objeto de suas 3 dimensoes tradicionais seja posivel pensar em um objeto que exista mas não apresente caracteridticas fisicas. Escolhi essa imagem pois foi pintada para representar o objeto que esta na frente do artista, se eu fosse para o mesmo lugar o objeto nao estaria lá, mas se eu reuni-se todo o tempo de 3 milenios em um momento, ele estaria lá.

esse é o ultimo, talvez o mais obvio, apesar de ser um quadro em branco, se eu disser que nele eu pintei um objeto e adicionar o titulo "cadeira", quem pode dizer que não é uma cadeira? Não que seja algo literal assim, mas exemplifiquei pra expressar melhor a ideia